在線賣家并不是唯一對亞馬遜定價政策和做法敏感的人，近日亞馬遜收到了兩份針對其定價政策的訴訟狀，一項是加州地方檢察官的訴訟，另一項是伊利諾伊州書商提起的集體訴訟。

?

根據加利福尼亞州里弗賽德縣的地方檢察官的說法，它在一項針對亞馬遜的消費者保護訴訟中獲得了民事判決，該訴訟稱亞馬遜將向州消費者保護信托基金支付總計200萬美元的罰款。

?

地方檢察官的投訴稱，亞馬遜的一些“參考價格”廣告存在誤導性，他認為，亞馬遜通常使用參考價格（通常稱為“原價”或“標價”）來向消費者宣傳儲蓄。

?

地方檢察官說，他們確定亞馬遜確定參考價格的方式存在問題。同時，一家書商在聯邦法院起訴亞馬遜和五家主要出版商，指責他們限制了印刷商業書籍（精裝本、平裝本和大量生產）的銷售競爭。

?

該訴訟指控亞馬遜通過達成協議來確定書籍的批發價格并防止亞馬遜的競爭對手在價格上競爭，故意在美國在線零售貿易書市場上獲得了壟斷權，該市場約占所有印刷書銷售的90％。

?

哈根斯·伯曼（Hagens Berman）的執行合伙人表示：“我們相信，我們已經發現了一種經典的反托拉斯定價機制，與過去的亞馬遜和五大圖書出版商所指控的完全一樣。” 。

?

伯曼說：“五大巨頭和亞馬遜已經試圖通過一套復雜而限制性的協議，從在線和零售書商那里榨取每一分錢，我們打算結束這種反競爭行為。”

?

《西雅圖郵報》稱，哈根斯·伯曼（Hagens Berman）已提起其他集體訴訟，指控其定價不菲，并報告稱該公司在2011年以電子書價格起訴蘋果，今年又以類似的指控對其亞馬遜提起訴訟，起訴亞馬遜。

?

這家律師事務所在新聞稿中表示，在訴訟中指定的五家出版商控制著80％的貿易書市場，并說亞馬遜約占所有售出書本的一半，其中包括90％在網上售出的印刷書本。

?

與亞馬遜一起被起訴的發行商有Hachette、HarperCollins、Macmillan、Penguin Random House和Simon＆Schuster。

?

Bookends＆Beginnings 提起訴訟，該公司在伊利諾伊州經營一家書店，并通過其網站在線銷售書籍。它直接從訴訟中指定的五家出版商中批發購買書籍。

?

哈根斯伯曼律師事務所（Hagens Berman）表示：“根據《謝爾曼法》（Sherman Act），以及擬從法院下達的終止中止壟斷和定價的命令，擬議的在線和實體零售書籍銷售商尋求金錢賠償。”