據外媒報道，近日亞馬遜又遭遇了一項反壟斷訴訟，而這次還涉及了蘋果公司。

?

西雅圖消費者權益律師事務所Hagens Berman此前就起訴亞馬遜與蘋果，并讓蘋果在不同的案件中支付了超過50億美元。

?

該律師在最新訴訟中聲稱兩家公司簽署了“壟斷協議”，以消除或至少嚴重減少第三方賣家構成的競爭威脅。

?

此外，該訴訟還指出這兩家科技公司“串通一氣，故意抬高iPhone、iPad以及其他蘋果設備的價格，以此來欺騙客戶”。

?

據悉，蘋果和亞馬遜之間達成了不正當協議，而這迫使消費者在“非正常競爭的市場”中購買蘋果產品時支付了更高的價格。

?

?

根據Hagens Berman律師事務所的調查，在亞馬遜與蘋果簽署協議之前，亞馬遜平臺上至少有100位賣家銷售iPhone，500位賣家銷售iPad，但協議之后，亞馬遜上銷售iPhone和iPad等蘋果產品的第三方賣家從600位減少到7位。短短兩年時間，來自第三方賣家的蘋果設備減少了98%。

?

第三方賣家的大幅減少，消除了在亞馬遜上以折扣價銷售蘋果產品的第三方賣家的競爭，從而便于蘋果和亞馬遜在各自的網上商店以更高的價格售賣這些產品。

?

該訴訟指出，在兩家公司于2019年簽署協議后，蘋果以最高10%的折扣批發價向亞馬遜出售了一批iPhone和iPad，而亞馬遜就以某種方式在平臺上禁止第三方賣家銷售蘋果產品，雙方實現了利潤最大化。據說，由于該協議，蘋果產品的授權經銷商也處于不利地位。

?

目前，這一反壟斷訴訟正在美國華盛頓西區地方法院尋求集體訴訟，若當地法院審理了投訴并授予其集體訴訟地位，亞馬遜和蘋果將再次進入法院接受審理。

?

如果亞馬遜與蘋果敗訴，將要向2019年1月至今日期間從亞馬遜購買iPhone或iPad的消費者進行補償。

?

一直以來，亞馬遜都面臨來自監管機構或消費者的壟斷控訴中。

?

今年10月，亞馬遜的“Buy Box”機制在英國被訴偏袒自營或有合作的第三方賣家，并被要求賠償9億英鎊。

?

今年9月，加利福尼亞州總檢察長Rob Bonta提起訴訟，指控亞馬遜限制第三方賣家在其他平臺上降低價格，導致產品價格虛高。

?

更早之前，亞馬遜也被印度監管部門指控違反商業公平進行不正當競爭。

?

而對于此次的訴訟，目前亞馬遜和蘋果均未進行正面回應。