近日，此前名不見經(jīng)傳的通訊應(yīng)用程序Siganl在WhatsApp于1月7日公布了新的隱私政策之后，因?yàn)樘厮估?/span>CEO馬斯克的一句：“Use Signal”而闖入大眾視野。有數(shù)據(jù)顯示，Signal在1月6日至1月10日在App Store和Google Play上的下載量為750萬，同比上一周激增了4200%。

?

此外，同為“WhatsApp替代品”的Telegram在1月12日表示其全球下載量在過去的72小時(shí)內(nèi)達(dá)到了2500萬。而WhatsApp則遭到不少用戶的“拋棄”，而且同期下載量也從1130萬下降至920萬。

?

看到這里，想必不少讀者和小編一樣都是滿臉問號，下面就讓我們來一起捋一捋這一場通訊軟件“大遷徙”的來龍去脈。

?

首先，WhatsApp究竟“做錯(cuò)了”什么？

?

上周四，WhatsApp向其用戶推送了一條隱私政策的更新條款，該條款大意為，WhatsApp將與其母公司Facebook共享用戶的電話號碼、個(gè)人資料和地址等信息，以此幫助Facebook投放個(gè)性化廣告。

?

用戶可以選擇接受，或者在2月8號政策生效前卸載WhatsApp應(yīng)用程序，屆時(shí)不接受該政策的人將無法繼續(xù)使用WhatApp。這一更新將影響到除歐洲和英國（有嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法律）之外的所有國家和地區(qū)。

?

這一條款激怒了不少用戶，一些隱私權(quán)倡議者對該政策做出了強(qiáng)烈批評，并警告說該條款不合法。

?

網(wǎng)絡(luò)用戶維權(quán)協(xié)會(huì)La Quadrature du net的律師Arthur Messaud向AFP新聞社表示，此更新非法強(qiáng)迫用戶同意，如果他們想要繼續(xù)使用消息傳遞服務(wù)，則“自愿”選擇泄露個(gè)人數(shù)據(jù)。

?

他說：“如果拒絕該隱私條款的唯一方法是停用WhatsApp，則將導(dǎo)致用戶被迫接受其對用戶數(shù)據(jù)的非法使用。”

?

WhatsApp擁有超過20億活躍用戶，是全球使用最廣泛的通訊應(yīng)用程序，于2014年被Facebook收購，但是如今對WhatsApp感到失望的一些用戶正在考慮切換到其他的即時(shí)消息服務(wù)，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）還前往Twitter呼吁人們改用Signal應(yīng)用程序。

?

為此，Facebook的幾位高管迅速到Twitter“澄清”，表示此更新沒有大家認(rèn)為的那么可怕：

作為回應(yīng)，WhatsApp也發(fā)布了新的博客文章，強(qiáng)調(diào)該隱私政策不會(huì)與Facebook共享用戶的私人消息數(shù)據(jù)。

如WhatsApp所述：

?

“此次更新包括與在WhatsApp上向企業(yè)發(fā)送消息相關(guān)的更改，該更改是可選的，并為我們收集和使用數(shù)據(jù)的方式提供了進(jìn)一步的透明度。我們看不到您的私人消息或聽不到您的來電，Facebook也看不到：WhatsApp和Facebook都無法在WhatsApp上閱讀您的消息或聽到您與朋友，家人和同事的通話。”

?

而且如上圖所示，與某些報(bào)告相反，此更改也將使WhatsApp不能存儲(chǔ)用戶位置數(shù)據(jù)或與Facebook分享用戶的聯(lián)系信息。Facebook和WhatsApp將圍繞交易和業(yè)務(wù)交互共享更多數(shù)據(jù)，以改善其客戶服務(wù)和廣告工具。但是用戶的個(gè)人WhatsApp信息將保持獨(dú)立。

?

其次，Signal是何軟件？真的有那么好用嗎？

?

Signal是一款跨平臺(tái)加密訊息應(yīng)用程序，由數(shù)據(jù)隱私權(quán)主義者開發(fā)，對發(fā)件人信息進(jìn)行保密，而且隱藏通訊信息的元數(shù)據(jù)，被廣泛認(rèn)為是當(dāng)今在隱私保護(hù)方面最安全的通訊應(yīng)用程序。很多記者、社會(huì)活動(dòng)家、律師、研究人員、持不同政見者、政治人物和安全專家都在使用Signal。

?

此外，Signal與WhatsApp的另一個(gè)重要區(qū)別便是Signal還是一個(gè)開源應(yīng)用程序，這也就意味著安全專家和其他知識(shí)淵博的人可以自由查看該應(yīng)用程序的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，并指出代碼中的任何問題。

?

著名的舉報(bào)人和隱私權(quán)倡導(dǎo)者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）和Twitter首席執(zhí)行官Jack Dorsey對Signal的安全性表示了贊同：

最后，Elon Musk又何出此言？

?

馬斯克在Whatsapp的最新隱私政策推出后，在推特說：“Use Signal”：

此話一出，一石激起千層浪，在撰寫本文時(shí)，該推文在Twitter上有5.8萬次轉(zhuǎn)發(fā)，35.5萬個(gè)點(diǎn)贊，不少從沒聽說過Signal的用戶也紛紛下載體驗(yàn)。

?

而且推特首席執(zhí)行官Jack Dorsey還轉(zhuǎn)發(fā)了該推文，不久之后Signal便發(fā)文表示它正在努力應(yīng)對大量涌入的新用戶：

由此可見馬斯克對Signal的業(yè)績暴漲確實(shí)“功不可沒”。

?

而這也不是馬斯克與Facebook就隱私問題展開的第一次“戰(zhàn)斗”了，在2018年，他不僅刪除了自己的Facebook個(gè)人主頁，還刪除了其公司Tesla和SpaceX的Facebook頁面。

而且就在昨日，馬斯克還發(fā)推諷刺科技巨頭們是“言論自由的實(shí)際仲裁者”，宣布了徹底退出Facebook和Twitter的決定。

看來馬斯克這一新晉全球首富是真的很有自己的主張。

?

不過，盡管出現(xiàn)了這么大的“信任危機(jī)”，WhatsApp的未來發(fā)展預(yù)計(jì)也不會(huì)受到太大的影響。

?

Sensor Tower的移動(dòng)數(shù)據(jù)分析師Craig Chapple指出，對于WhatsApp而言，這不一定是一個(gè)大問題，自其在2014年推出以來，WhatsApp的下載量已經(jīng)達(dá)到了56億次。

?

他說：“WhatsApp的競爭對手們將很難打破已經(jīng)成型的用戶習(xí)慣，WhatsApp依然會(huì)是在世界范圍內(nèi)最流行以及使用次數(shù)最多的通訊應(yīng)用程序。”

?

那么，用戶是會(huì)繼續(xù)“轉(zhuǎn)投”Telegram和Signal的懷抱，還是會(huì)回到日常慣用的WhatsApp？答案也許就在不久的將來。