據外媒報道，美國知名潮牌Stussy在近期向加利福尼亞州聯邦法院提起了針對SHEIN的訴訟。

?

Stussy聲稱，SHEIN在沒有獲得授權的情況下，“故意”侵權使用其商標，“為謀取自身利益造成了產品混淆”。

?

Stussy表示，SHEIN因銷售帶有“STUSSY商標的復制品和近似復制品”的產品，而面臨商標侵權和假冒、商標淡化和不公平競爭的責任。SHEIN在服裝和鞋類上使用了“與真正的STUSSY標志幾乎相同”的標志，但為了隱藏其假冒行為，又在其產品列表上避免使用“Stussy”一詞。

?

與其他商標案件不同，根據Stussy的說法，由于其品牌商標的巨大價值，SHEIN的行為所造成的損害更加嚴重。該品牌聲稱，STUSSY標志“代表并象征著產品的良好聲譽和在全世界公眾中的寶貴商譽”，比普通標志“更有價值”。

?

Stussy的商業模式是創建一個限量且獨家銷售的品牌。因此，Stussy認為，SHEIN“試圖通過模仿產品來填補Stussy產品的市場”。導致Stussy“遭受重大損害和傷害”，包括利潤損失和其他損失。考慮到SHEIN“因上述行為而獲得非法利潤”，Stussy希望能獲得SHEIN銷售這些產品的利潤。

?

此外，Stussy正在尋求禁令救濟，以暫時和永久禁止SHEIN侵犯或稀釋其商標。

?

據了解，Stussy成立于1980年，主要銷售滑板、沖浪、街頭服飾和用品。由于其限量銷售的策略，不可避免的會有假冒仿品出現，自2000年起，Stussy就一直在提起以商標有關的訴訟。對于Stussy的訴訟，SHEIN的代表沒有立即回復。

?

不過，SHEIN長期以來也曾陷入侵權風波。在去年6月和7月，因產品相似，先后有馬丁靴品牌Dr. Martens、耳飾品牌Kikay、時尚品牌Elexiay質疑SHEIN侵權并公開維權。在事件發酵后，SHEIN也下架了部分相關產品。