那些年，我們都沒有想過會做起跨境電商

那些年，我們完全不知道知識產(chǎn)權(quán)是個啥玩意

那些年，我們以為從電視上看到的反傾銷，377調(diào)查是我們八輩子打不著的事情

然而，就當我們跨進電商這個門，一切都近了

以往我們了解的侵權(quán)投訴玩法，一般是在平臺上發(fā)起投訴，最多也就是律所去法院提起訴訟，然而高級的玩法是美國的337調(diào)查

下面的3起337調(diào)查案件也是近幾個月發(fā)生的案件

▼其中部分被告是跨境電商的億級大賣

第一起調(diào)查：Sponge or Foam Products海綿產(chǎn)品

（337調(diào)查海綿案件截圖）

（專利D901,724）

（亞馬遜平臺產(chǎn)品截圖）

第二起調(diào)查：Electronic Shavers and Components and Accessories Thereof電子剃須刀及其組件和配件

（337調(diào)查剃須刀案件截圖）

（專利8,726,528）

（原告公司產(chǎn)品截圖）

第三起調(diào)查：Batteries And Product Containing Same電池和包含其產(chǎn)品

（337調(diào)查電池案件截圖）

（專利D579,868）

（侵權(quán)產(chǎn)品截圖）

何為337調(diào)查？

337調(diào)查是指美國國際貿(mào)易委員會（ITC）根據(jù)美國《1930年法》第337節(jié)（簡稱337條款），對美國出口過程中的不公平貿(mào)易行為進行調(diào)查，并采取制裁措施的做法。關(guān)于337條款的適用范圍，絕大部分是涉及知識產(chǎn)權(quán)的侵害案件。

337調(diào)查的主要程序：

1、立案

ITC通常在收到申訴后的30天內(nèi)決定是否立案，一旦確認立案，將發(fā)布公告并向被告發(fā)送申訴書和公告副本。

立案后的45天內(nèi)將會確定終裁的目標時間，通常案件設(shè)定在1年內(nèi)作出終裁。

2、應訴

ITC發(fā)布啟動調(diào)查公告起20天內(nèi)為應訴時間，應訴方以書面方式應訴。

3、披露

披露程序是各當事方獲得信息、收集證據(jù)的過程，披露方式包括書面證詞、書面質(zhì)詢、出示書證、請求承認等。由于此類調(diào)查的時間比較緊，如果調(diào)查過程為1年，整個披露程序必須在5個月內(nèi)完成。對于不按要求提供信息的，ITC可給予制裁。

4、聽證

披露階段結(jié)束后的1個月為聽證準備階段，聽證會可持續(xù)1天～幾個星期。

5、裁決

聽證會后，各方最多有1個月的時間準備供行政法官裁決時考慮的證據(jù)和材料。行政法官約在60天內(nèi)作出初步裁定后上報ITC。

各方可以就行政法官的裁決提出申訴，請求ITC進行復審。對于最終裁定的上訴由聯(lián)邦巡回上訴法院負責審理，各方必須在作出最終裁定60日內(nèi)提出上訴。

遭遇337調(diào)查會有什么嚴重后果？

1．有限排除令

即禁止申請書中被列名的外國侵權(quán)企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品進入美國市場。

2．普遍排除令

即不分來源地禁止所有同類侵權(quán)產(chǎn)品進入美國市場。

3．停止令

即要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為，包括停止侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場上的銷售、庫存、宣傳、廣告等行為。任何違反停止令的企業(yè)將會收到每天高達10萬美元的罰款，或被收取所涉商品當日銷售價值的兩倍罰金，兩者中取高者。

4．沒收令

這個主要是針對再次將曾被發(fā)布過排除令的某一產(chǎn)品輸往美國的相關(guān)企業(yè)。根據(jù)該沒收令，美國海關(guān)可以沒收所有試圖出口到美市場的侵權(quán)產(chǎn)品。

救濟措施沒有確定的有效期，除非ITC認為侵權(quán)情形已不存在，否則排除令和停止令將在涉案知識產(chǎn)權(quán)有效期內(nèi)一直執(zhí)行。

遇到337調(diào)查應帶如何處理？

（下方建議來源葉麗娟:《美國新型貿(mào)易壁壘及其應對策略》）

1.權(quán)衡得失 ,及時行動

一旦被卷入“337 條款”調(diào)查 ,中國企業(yè)首先應決定是否作出答辯或應訴。通過分析答辯的成本費用和出口產(chǎn)品的價值 ,評估拒絕答辯的后果。若被訴產(chǎn)品的價值不高，增長的空間也有限 ,就不值得在應訴上花費大量的時間及金錢了。

2.有的放矢 ,選擇最佳應對措施

A)可以辯稱自己的產(chǎn)品沒有侵犯對方的專利權(quán)。專利權(quán)的保護范圍記載在權(quán)利要求書中 ,可以有一項或多項技術(shù)權(quán)項。只有當相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)特征與權(quán)利要求書中所記載的權(quán)項相同或等同時 ,才可以判定侵權(quán)成立。

B)可以積極申請宣告對方的專利權(quán)無效。2003年3月 ,被稱為中國機電產(chǎn)品“337 條款”第一案針對溫州萬盛和華美利兩家公司發(fā)起的漏電保護插座的調(diào)查中 ,兩家公司就是對起訴方美國 Leviton 公司專利本身的瑕疵和專利年限等問題進行了有力反駁，并取得了最后的勝利。

3.選聘有經(jīng)驗、高素質(zhì)的中美兩國律師是勝訴必不可少的重要因素

律師費經(jīng)常是相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件支出費用的主要構(gòu)成部分 ,雖然代價昂貴 ,但可以提高勝訴的幾率。

4.打“組合拳”,聯(lián)合出擊

由于“337 調(diào)查”往往針對同類產(chǎn)品 ,其判定結(jié)果必然對與該產(chǎn)品相關(guān)的整個行業(yè)都產(chǎn)生巨大影響。因此,如果由行業(yè)協(xié)會牽頭 ,多家企業(yè)聯(lián)手進行抗爭 ,一方面可以降低每個企業(yè)的應訴成本、分散風險以及避免被對手各個擊破 ,同時也會產(chǎn)生規(guī)模效應 ,增大勝訴的可能性。

適當?shù)臈l件和機會下選擇和解

最近的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，如果中國應訴方選擇出席ITC的庭審為自身辯護，是有很多機會獲得高效、有利的結(jié)果。在大約60%的非缺席中國應訴方中，超過35%的中國公司通過了協(xié)商達成和解，而有略超過10%的中國公司協(xié)商得到“同意令”，即同意停止進口被指控商品以避免它們的顧客受到任何影響。

值得注意的是，這些非缺席的中國應訴方中，有15%基于案情事實取得了徹底的勝利。此外，在超過30%的案件中，申訴方因各種原因在沒有完成訴訟的情況下撤回了申訴狀。事實證明，在選擇出席審訊為自身辯護的中國應訴方中，只有5%被判違規(guī)而遭受排除令。

而2010-2019年，ITC共發(fā)起“337調(diào)查”491起。其中，中國企業(yè)涉及案件為169起。

僅在2019年，ITC共發(fā)起“337調(diào)查”47起，中國企業(yè)便涉案27起，占當年全部調(diào)查案件量的57.45%。并且，在此47起調(diào)查中，有41起（87.23%）案件的提訴理由是專利侵權(quán)。對于電商賣家來說，這早已不是幾年前的跨境電商，想長期運營國際市場，增加知識產(chǎn)權(quán)的投入必不可少。

中國經(jīng)過近幾十年的厚積薄發(fā)，已經(jīng)從傳統(tǒng)的代加工工廠開始轉(zhuǎn)型為自主創(chuàng)新，更多的品牌出海勢必會觸碰到美帝的利益。

尤其是今年疫情，中美貿(mào)易逆差今年進一步擴大，根據(jù)統(tǒng)計，1-12月，中美兩國貿(mào)易額為5867.21 億美元，同比增長8.3%。其中，中國對美國出口為4518.13億美元，同比增長7.9%；自美國進口為1349.08億美元，同比增長9.8%。

美帝一定會繼續(xù)以各種冠冕堂皇的借口打擊中國企業(yè)的發(fā)展，最為直接表現(xiàn)就是貿(mào)易戰(zhàn)、增加關(guān)稅、知識產(chǎn)權(quán)打擊等等。對于中國出口企業(yè)來說，2021年又將會風起云涌的一年。

（來源：）