據悉，在韓國，由在線平臺運營商和入駐企業聯合負責的《電子商務交易法》修訂案，有人指出:“平臺實際上存在無限制地承擔連帶責任的危險。”

?

6日，在首爾中區大韓商會舉行的公平交易委員會和韓國消費者法學會共同學術大會上，韓國延世大學法學專門研究生院Seo Jong-hee教授發表了上述言論。

?

根據公平交易委員會立法預告的《電子商務交易法》修訂案，網上平臺運營商應該確認入駐企業法人和代表的名字、地址、電話號碼，并告知消費者。

?

如果未提供或其內容與事實不符，則平臺應對入駐企業的錯誤造成的消費者損失承擔連帶責任。但是，為避免給消費者造成損失，應當格外小心。

?

Seo教授對此表示:“平臺運營商即使確認入駐企業的信息，并向消費者提供履行法律上的義務，實際上也有承擔連帶責任的危險。平臺運營商要確認銷售者的身份信息存在一定的局限性，但平臺必須要注意到什么程度，完全無法預測。”

?

部分IT業界和學界擔心說，Naver、11th Street和Coupang等平臺的負擔將大大增加，因為進入商店的公司可以故意填寫不正確的信息。

?

韓國消費者院責任研究員金度年表示:“不應該從連帶責任的層面進行討論，而是由平臺參與交易過程中沒有盡到注意義務的責任構成，如果制定了具體的注意義務條件，不是很好嗎?”

?

FTC表示，為了防止在此期間以網上平臺不是合同當事人為由，將消費者損失的責任全部推給入駐企業的慣例，制定了相關條款。

?

在當天的學術大會上，有關《電子商務交易法》的全部修訂宗旨和主要內容(公平交易委員會電子交易科科長石東秀)、全部修訂案中的網絡平臺運營事業者相關爭論焦點(京畿大學教授金世俊)等進行了相關發表。