數(shù)月來(lái)，一直有一些印度實(shí)體零售商抱怨說(shuō)亞馬遜和Flipkart等在線巨頭無(wú)視聯(lián)邦法規(guī)。

?

盡管亞馬遜和Flipkart公司均否認(rèn)了這些指控，并表示他們遵守所有的法律。但印度政府卻一直在考慮一項(xiàng)新的電子商務(wù)政策。

?

近日據(jù)路透社透露，根據(jù)看到一份電子商務(wù)政策草案，印度將要求電商公司在其平臺(tái)上平等對(duì)待賣(mài)家，并確保透明度。

?

該政策文件的最新草案稱，經(jīng)營(yíng)者與賣(mài)方打交道時(shí)應(yīng)保持公正。電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)商必須確保平等對(duì)待在其平臺(tái)上注冊(cè)的所有賣(mài)方/賣(mài)方，禁止采用導(dǎo)致優(yōu)先選擇特定賣(mài)方/賣(mài)方的算法。電子商務(wù)公司必須“制定清晰，透明的在線折扣政策”。

?

該政策將適用于印度兩家最大的電子商務(wù)公司亞馬遜和Flipkart，以及像Reliance Industries這樣的推出JioMart在線平臺(tái)的印度公司。目前這三家公司均未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

?

該電子商務(wù)規(guī)則草案旨在防止“數(shù)字壟斷”的產(chǎn)生，并幫助當(dāng)?shù)爻鮿?chuàng)企業(yè)，這可能會(huì)提高成本，阻礙Amazon.com公司和Flipkart公司等公司的擴(kuò)張計(jì)劃，并一定程度上減少亞馬遜和Flipkart在印度零售市場(chǎng)上的統(tǒng)治地位。

?

上個(gè)月的路透社特別報(bào)告（基于2012年至2019年之間的亞馬遜內(nèi)部文件）顯示，亞馬遜幫助少數(shù)賣(mài)方在其印度平臺(tái)上得以繁榮發(fā)展，為他們提供了折扣價(jià)，并幫助他們與大型科技制造商達(dá)成了一筆特殊交易。

?

盡管亞馬遜表示，“其市場(chǎng)上的任何賣(mài)方均不給予任何優(yōu)惠”，并聲稱“一直都以公平，透明和非歧視的方式對(duì)待所有賣(mài)方。“”

?

但路透社上個(gè)月的特別報(bào)道顯示，亞馬遜多年來(lái)一直在其印度平臺(tái)上對(duì)一小部分賣(mài)家給予優(yōu)惠待遇，并利用它們規(guī)避了該國(guó)的外國(guó)投資規(guī)定。

?

而路透社在一月份的報(bào)道還曾提到，印度同時(shí)也在考慮改變外國(guó)投資規(guī)則，這可能會(huì)促使包括亞馬遜在內(nèi)的參與者重新調(diào)整與一些主要賣(mài)家的關(guān)系。

?

據(jù)知情人士稱，印度政府官員將于下周與行業(yè)高管就此類規(guī)定進(jìn)行會(huì)談。上周六，包括商務(wù)部在內(nèi)的多個(gè)印度部門(mén)的政府高級(jí)官員開(kāi)會(huì)討論了電子商務(wù)政策。但目前還不清楚出版的時(shí)間表以及是否會(huì)有進(jìn)一步的修改。