“賣房做亞馬遜”已不是一個(gè)新鮮的話題，但每年都有這樣類似的提問：“做亞馬遜虧了幾百萬，要不要賣房繼續(xù)？”“奔三了一事無成，該不該把房子賣了去做亞馬遜？””看別人做亞馬遜挺賺錢的，我也想做但沒資金，要不把房子賣了？“……

?

在資金短缺時(shí)，人們總是下意識(shí)地把房子當(dāng)成自己唯一能打的牌。但他們似乎沒想過，多少做亞馬遜的人的夢(mèng)想就是能夠買一套屬于自己的房子，又有多少人是為了自己那套房子努力著，堅(jiān)持著。

?

人們陷入”賣房做亞馬遜“怪圈

?

”現(xiàn)實(shí)中真的有人賣房做亞馬遜嗎？”有人在知乎上提問。

?

小編觀察發(fā)現(xiàn)，不僅有這樣的人，還不少。

?

那些人中，有的是門外漢，他們認(rèn)為亞馬遜遍地黃金，只要入場，掙的就不止一套房子的錢，有的是已經(jīng)開始做，但虧損嚴(yán)重的人，他們抱著背水一戰(zhàn)的想法，認(rèn)為搏一搏單車會(huì)或許會(huì)變摩托，還有的就是已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)的公司里工作了一段時(shí)間，積攢了一些經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)備出來單干，但缺乏資金的人。

?

不久前，一個(gè)虧損了300萬的深圳賣家就曾考慮賣掉武漢的房子繼續(xù)投入亞馬遜中。2014年他用掙到的第一桶金全款在武漢買了一套房，還剩了100萬。然而，這兩年疫情影響加上亞馬遜越來越難做，不僅把100萬全搭進(jìn)去，向銀行借來的200萬也沒了。眼看著從微小康狀態(tài)跌落谷底，于是他就想著賣房翻本。

?

同樣和房子“過不去”的大有人在。有位經(jīng)常在社交平臺(tái)分享干貨的賣家說，他的一個(gè)粉絲從來沒接觸過亞馬遜，但覺得跨境電商有很廣闊的前景，迫切想要入場，為了籌集創(chuàng)業(yè)資金甚至不惜賣掉手上價(jià)值200萬左右的房產(chǎn)。

?

早在2019年就有一個(gè)擁有數(shù)年經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)營稱，自己年近30了，感覺越來越焦慮，于是不想再溫水煮青蛙，坐以待斃，于是想著破釜沉舟把房子賣了，然后資金用來好好運(yùn)營手上的一個(gè)店鋪。

……

?

這些想要賣房做亞馬遜的理由有很多，但最后的共同點(diǎn)無非都只有一個(gè)，賺更多的錢，創(chuàng)造更好的生活條件，當(dāng)然這其中也包括了買車買房。

?

這不免讓人覺得好像是陷入了一個(gè)怪圈。

?

網(wǎng)友：醒醒吧，幾年后你會(huì)發(fā)現(xiàn)只能賺個(gè)買房首付

?

這種現(xiàn)象當(dāng)然也在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了一些熱議。

?

有人認(rèn)為這完全是本末倒置了，別人靠在亞馬遜賺的錢去買房，有房的人竟要賣了做亞馬遜，輕重位置完全顛倒了。

?

有的人則調(diào)侃:“不知道能不能賣掉亞馬遜然后買房?！?/span>

?

還有的人讓這些“賣房做亞馬遜”的人清醒一點(diǎn)。他們道:“這些人會(huì)發(fā)現(xiàn)自己沒日沒夜的打拼，團(tuán)隊(duì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，公司業(yè)績一路高升。幾年之后，才終于買得起之前賣掉的房子了?；蛘哌\(yùn)氣不太好的賺的錢還不夠付之前賣掉的房子首付，甚至虧個(gè)底朝天?！?/span>

?

對(duì)此，有賣家講了這樣一個(gè)故事:十年前有一個(gè)人把他在北京120平米的房子賣了，開始創(chuàng)業(yè)。十年之后，他創(chuàng)業(yè)成功了，成了千萬富翁，于是他把所有的錢拿去買房子，在北京買了一套120平的房子。

?

由此可見很多人認(rèn)為這種做法是不理智的。

?

當(dāng)然不可否認(rèn)，也有賣房做亞馬遜然后做得很成功，賺了缽滿盆滿的人。但我們看到更多的是像下面這樣的例子:

?

一個(gè)賣房入場的亞馬遜新手賣家，累死累活的運(yùn)營，但還是月虧8萬，一年下來，把賣房子的錢全部搭進(jìn)去了，賠得一塌糊涂。

?

所以不要輕易地放棄自己的安身立命的房子，亞馬遜并沒有想象中掙錢，做起來也并不容易。

?

三年賺10萬＄的賣家僅2成，有人忙活三年還在虧錢

?

此前Jungle?Scout?對(duì)近5000家亞馬遜賣家做了問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，成立至今（2-3年）賺到10萬美元的人只有20%。

?

10萬美元看起來挺可觀的，但細(xì)算起來并非如此。我們不妨來算一下這筆賬:因?yàn)檎{(diào)查強(qiáng)調(diào)的是“成立至今”，所以假設(shè)一個(gè)賣家已經(jīng)做了3年，那3年總共賺了10萬美元（約65萬），這樣看來也并沒有比打工好多少。更遑論還有很大一部分人賺不到10萬美元的。

?

此前就有賣家曾哭訴道：“我已經(jīng)入局亞馬遜已經(jīng)三年了，但一直還是處于虧損狀態(tài)。”

?

一名網(wǎng)友甚至說自己做了亞馬遜一年多的朋友現(xiàn)在也轉(zhuǎn)行了，“他賣內(nèi)衣的，20人民幣進(jìn)貨賣20美金，表面看起來暴利，中間費(fèi)用很高，實(shí)際到手沒多少。”

?

特別是今年被譽(yù)為亞馬遜有史以來最艱難的一年，各種政策收緊、物流不暢，利潤更是被暴漲的廣告費(fèi)、物流費(fèi)等給“吃”得所剩無幾了。

?

今年3月剛?cè)胄械囊幻u家說，今年利潤都被廣告和頭程物流侵吞完了，到現(xiàn)在為止還是虧損狀態(tài)。

?

外界提及亞馬遜，大多數(shù)都只看到掙美金、利潤高，卻忽略了成本。物流費(fèi)、廣告費(fèi)、平臺(tái)傭金等都是成本。

?

在分析跨境電商成本時(shí)，一位賣家一針見血指出，平臺(tái)傭金占15%，廣告費(fèi)占比銷售額約占10%，退換貨及倉儲(chǔ)費(fèi)約占4%，產(chǎn)品成本約占15%……所有成本算下來，多數(shù)產(chǎn)品最后平均利潤約為15%。

?

因此，只要其中的某項(xiàng)，或者多項(xiàng)費(fèi)用漲價(jià)，那利潤將會(huì)進(jìn)一步受到擠壓。甚至光廣告費(fèi)一項(xiàng)漲價(jià)就可以輕松吃光利潤。

?

總的來說，亞馬遜是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)中等回報(bào)的項(xiàng)目。如果你手上有閑錢，用來做亞馬遜，那無可厚非，畢竟相對(duì)與其他行業(yè)，跨境電商無論是從發(fā)展前景還是發(fā)展速度來說都具備了明顯的優(yōu)勢(shì)。但如果賣掉唯一的房子，來投資這樣一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，就相當(dāng)于一場賭博，而這場賭博結(jié)果顯而易見并不是很理想。

?

誠然有賣房做亞馬遜最后取得了成功的，但你沒看到的失敗案例更多。所以那些要賣房做亞馬遜的人還是醒醒吧?。?/span>