知識付費是不是割韭菜？

哪種人會成為知識付費市場的韭菜？

在網上，我們經常聽到一句話：知識付費都是騙人的，網上有大把渠道學習，看小紅書、刷抖音、逛B站，很多都是免費的，完全可以自己學習。

這么一講，其實也有一點道理的哈，但你只要認真想一想，其實是經不起推敲的，因為這些人可能不懂得這兩個道理：

第一：在這個知識碎片化的年代，真正的“高手”只占少數。如果他的學習能力超強，對知識的辨別度非常高，能吸收，提取，整合，再利用，這些人的確不需要知識付費。

但普通人，對于知識的吸收，往往沒有去其糟泊取其精華的能力，分不清好的知識和無用的知識，連有陷阱的知識也判斷不出來，更別說提取，整合，高效利用了。

第二：如果按照上面的這個邏輯，樊登讀書根本沒有存在的市場。你想想，那些報名樊登讀書的，這些書網上都有，很多也都是免費的。

按照這種邏輯，樊登就是個大騙子，居然讀別人的書，自己啥都不干，還可以一年賺個幾個億，而且還有這么一大群人報名網上都有的知識，這些人豈不是蠢透了？這背后到底滿足了什么市場的需求？事實也證明更多人是缺少獨立思考能力的。

你看能獨立思考的人有多少？現實中更多人是被帶節奏的....

其實對于外界說知識付費就是割韭菜，我是很不認可的，我相信對知識毫無敬畏之心的人，自然也不會從知識中獲得多少收益。付費對于跨界新手來說是最便捷的捷徑，這相當于你花錢去買了別人用來研究這些知識的時間，他為你總結精華，會比你自己慢慢研究高效得多。

就比如OZON運營培訓，其目的是為了更快了解OZON平臺規則和掌握平臺專業知識，讓自己更快的上手，在運營過程中遇到問題可以有人可幫，還能避免掉一些不必要的坑等等；然而，在知識付費的這些年，很多人花了幾個錢就痛斥知識付費是割韭菜，上了幾次假課，然后可憐巴巴地覺得自己上當受騙了。

任何行業都有老鼠屎，是他們壞了一鍋粥。一些無良的培訓機構，過分夸大課程價值，不為學員最終結果負責，只以賺錢為目標，做一錘子買賣，沒有提供承諾的服務，收了錢不辦事的，或者做的亂七八糟，隨便錄制一些PPT視頻以次充好忽悠人買單，這是典型的割韭菜。

很多時候我們之所以成為韭菜，原因在于我們自身。

你可能沒有想過，自己大學四年花了幾萬，幾十萬，畢業出來一臉懵逼，有些人工作都還找不到，怎么就沒總結出個所以然來呢？是知識騙了你？老師騙了你？學校騙了你？社會騙了你？還是你自己騙了自己？

說回OZON，隨著今年平臺的熱度起來，市面上各種的培訓機構紛紛掛著賣家的身份隨之涌現，下面就教大家如何鑒別真假賣家：

第一：培訓機構更側重到處打廣告拉人頭，都是采取主動營銷手段，例如在知乎、小紅書、抖音或者公眾號等平臺整天發培訓課程內容或者折扣促銷等信息。套路層出不窮，打著免費代入駐的旗號，私底下做著拿不上臺面的事，可能還有很多OZON賣家不知道免費的才是最貴的吧。

第二：培訓機構更新的文章或者視頻都是結構不清晰，功利性太強，內容往往繁衍了事，毫無質量可言，更別提深度！

第三：教學方式：正常的資深賣家老師都是以實操+1對1來教學的，不是靠那些所謂”PPT課程內容“和直播授課（湊人數組團開課）,注意那些照著PPT讀的機構，基本都是從網上搜集出來重新總結的基礎知識。

對于OZON新手來說，最難的不是基礎性的后臺實操內容，而是學到該平臺正確的運營思維、方法和技巧！如果你花一兩千跑去培訓機構學最基礎的實操內容，那就完全沒有這個必要！說不定后面還有更深的坑在后面等著你，所以如果你已經入坑了就要自己長點心了，這個社會怎么會有免費的好東西送到你面前，為什么餡餅會砸你頭上，你有認真想過嗎？成年人就應該有成熟的想法和分辨事物本質的冷靜思維。

其實，以PPT數量和展示教學大綱來作為噱頭和賣點，往往是”正兒八經“培訓機構的套路，對于真正的資深賣家來說是不會主動地去推銷課程的，而是采用”因材施教“的方式，根本目的在于消除個別差異，最終讓學員達到同樣的水平。畢竟每個人的理解能力和學習能力都不太一樣；如果采用同樣的一種方法，你覺得靠譜嗎？

老實講，我們通過這一年多的數據發現，絕大部分人信誓旦旦進入OZON之后折騰兩下就沒了聲響，大部分人都淪為炮灰，而這些人身上都有一個共同的特質：自以為是、貪小便宜。

所以，成功的路上并不擁擠，有的人連門口都沒進去，有些人走了幾步就不走了，有的人走到半路就放棄了，真正堅持走到底的真的沒幾個。