過去兩年，中國(guó)賣家逐漸收復(fù)了在亞馬遜上失去的市場(chǎng)份額。雖然從以往的情形判斷，中國(guó)賣家們放棄亞馬遜似乎有一段時(shí)間了，但后來證明這是錯(cuò)誤的。

中國(guó)賣家在美國(guó)亞馬遜市場(chǎng)上的銷售份額處于歷史最高水平。Marketplace Pulse研究顯示，中國(guó)賣家在賣家反饋評(píng)論總量中所占的百分比已恢復(fù)到2020年11月水平。賣家會(huì)收到每個(gè)訂單的消費(fèi)者反饋評(píng)論，每月總計(jì)數(shù)百萬條評(píng)論，留下評(píng)論的買家百分比為1%-5%，可用于預(yù)估銷售組合變化的方向性。

中國(guó)賣家在亞馬遜上表現(xiàn)良好，因?yàn)閹缀跛匈u家都使用亞馬遜物流 （FBA） 來存儲(chǔ)和配送庫存（部分美國(guó)賣家從自有倉庫或其他 第三方物流商 發(fā)貨）。因此，賣方的營(yíng)業(yè)地址僅與賣方雇用員工并支付大部分稅款的地點(diǎn)相關(guān)。

自2020年11月以來，美國(guó)賣家不斷贏得市場(chǎng)份額。然而，這種趨勢(shì)在 2022 年 3 月逐漸平息。從那以后，中國(guó)賣家迅速奪回了失去的市場(chǎng)份額。目前美國(guó)賣家仍占50%以上，但可能很快就會(huì)跌破。

在中國(guó)，越來越多的人認(rèn)為賣家應(yīng)該減少對(duì)亞馬遜的依賴。

今年早些時(shí)候，有報(bào)道稱“中國(guó)外貿(mào)企業(yè)未來應(yīng)避免依賴亞馬遜”。

而實(shí)際上，所有賣家也正在努力實(shí)現(xiàn)多元化，不再依賴亞馬遜獲得大部分收入。盡管存在著部分成功的競(jìng)品（如沃爾瑪與eBay）或業(yè)務(wù)方向完全不同的商業(yè)模式（如DTC與Shopify），但亞馬遜仍然是美國(guó)和許多其他主要國(guó)家市場(chǎng)的主流電商交易平臺(tái)。

去年亞馬遜掀起的大規(guī)模封號(hào)潮震驚了海內(nèi)外市場(chǎng)，但中國(guó)賣家并沒有完全退出亞馬遜。盡管目前SHEIN和TEMU等新興平臺(tái)為賣家們提供了一條新出路，但“中國(guó)制造”在亞馬遜的銷售趨勢(shì)仍然是常態(tài)。