根據美國勞工部發布的數據顯示，8 月份美國的消費者價格指數（CPI）上漲了 8.3%，Apptopia 在博客中指出，通貨膨脹帶來的物價上漲也體現在了 App Store 應用內購的價格上。

不過同時 Apptopia 也指出，App Store 內購的價格上漲，可能更多地跟蘋果隱私政策的更新有關。這一方面是因為數據顯示，早在 2022 年通貨膨脹開始之前 App Store 的 IAP 均值就已經開始上漲，另一方面是因為在 Google Play 上并沒有看到應用內購價格有同等漲幅。雖然 Google Play 在應用內購方面的收入要遠低于 App Store，但 Google Play 內依然有大量的依靠應用內購來變現的應用。

而根據 Apptopia 的分析，之所以蘋果隱私政策的更新讓應用內購的平均價格上漲，是因為蘋果的隱私政策更新讓獲客變得更貴，所以開發者要提高收入來做出應對。

如果按照內購類型來看，那種單次購買的 IAP 選項（例如 Tennis Clash 中的新皮膚）的平均價格要遠高于月訂閱/年訂閱的平均價格（比如 Headspace 的 full year access）。數據也證明，iOS App Store 內的單次購買 IAP 的平均價格在今年 7 月份同比上漲了 36%，而年度+月度 IAP 的平均值則只上漲了 19%。

不過，雖然看上去應用內購價格的均值漲幅很大，但實際上就絕對數字而言，這些應用的內購價格其實并沒有上漲太多。比如說，Metronome Beats: BPM Counter 將它的應用內購選項 Metronome Beats Pro 從 3.99 美金提升到了 4.99 美金，漲幅為 25%；再比如，Pinkfong Baby Shark 雖然將它的 IAP 選項的價格提高了 100%，也只是從 1.99 美金增長到了 3.99 美金。

從價格段的占比來看，無論是 App Store 還是 Google Play，除了最低的 0.49~9.99 美金價格段以外，其他所有價格段的應用的占比都在穩步上升。

按類別來看，App Store 應用內購價格均值同比漲幅最大的是導航類 App，漲幅達到 88%，最低的是社交類，甚至還降低了 2%；Google Play 方面，漲幅最高的是飲食類 App，漲幅達到 50%，天氣類，則降低 14%。值得一提的是，圖書類同時出現在了 App Store 和 Google Play 的應用內購價格均值同比漲幅 Top5 中。

App Store（上）和 Google Play（下）應用內購價格均值漲幅 Top5 的應用類別丨數據來源：Apptopia