美鷗網(wǎng)消息：美國最高法院拒絕受理UPS發(fā)起的旨在提高美國郵政服務收費的訴訟。

　　由于UPSP的反競爭服務定價模式支持該案件，UPS拒絕向下級法院提出上訴，該訴訟旨在迫使USPS提高其價格。UPS聲稱美國郵政的最后一英里費用是不公平的。

　　UPS向美國最高法院提出，USPS的定價模式已經(jīng)偏離了國會的要求。他們表示，之前的條件要求USPS在包裹投遞方面與私營企業(yè)公平競爭。

　　這對中小型企業(yè)意味著什么?

　　亞馬遜支持USPS的法律挑戰(zhàn)。看到供應商的費用保持不變符合亞馬遜和eBay的利益。雖然有利于市場賣家從USPS服務中獲益，但其他物流供應商和國家正在努力改變這一局面。

　　唐納德·特朗普政府已經(jīng)起草了一項旨在改變USPS業(yè)務結構的提案。該計劃建議USPS開發(fā)一種新的定價模式，對被認為不是“基本郵政服務”的郵件和包裹按市場價格收費。因為eBay和亞馬遜都在使用供應商提供最后一英里的服務，所以這將意味著eBay和亞馬遜(Amazon)的送貨成本更高。

　　之前，eBay首席執(zhí)行官Devin Wenig敦促美國政府“致力于”影響中小企業(yè)(SMBs)的政策，這些政策使得中小企業(yè)難以在更大的商戶之間競爭。他呼吁國家拒絕那些旨在使農村郵政服務“不必要”的提議。他說，這項政策將擴大城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距。這對eBay賣家的打擊尤其嚴重，因為在eBay上交易的600萬中小企業(yè)都來自農村地區(qū)。

　　(來源：編譯/美鷗網(wǎng) Ying)