凌晨，美國開始向華為下手。

　　美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，以“科技網(wǎng)絡安全”為由，要求美國進入緊急狀態(tài)，并向美國商務部賦權(quán)，允許后者禁止美國公司購買“外國敵人”生產(chǎn)的電信設備、技術(shù)。此舉被美媒視為，為禁止美企與華為的業(yè)務往來鋪平道路。

　　當晚，美國商務部還表示計劃將華為及其70個分支機構(gòu)列入“實體清單”——也就是2016年3月中興遭受的那份所謂“貿(mào)易黑名單”。

　　有美國參議員表示，希望盟友看到美國這么做后能“看清中國的威脅”。但實際上西方情報機構(gòu)五眼聯(lián)盟成員早已“同床異夢”，在對待華為的問題上立場分裂。路透社、法新社等媒體也看清了美國這波操作，稱美國就是在針對華為。

　　對此，外交部發(fā)言人耿爽已于15日回應：濫用國家力量，不光彩也不公正。

　　華為回應：限制我們不會讓美國更強大!

　　華為公司今日表示：“華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者，我們也愿意和美國政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質(zhì)而昂貴的替代設備，在5G網(wǎng)絡建設中落后于其他國家，最終傷害美國企業(yè)和消費者的利益。不合理的限制也會侵犯華為的權(quán)利，引發(fā)其他嚴重的法律問題。”

　　緊急狀態(tài)：禁止購買“敵國”設備

　　據(jù)白宮官網(wǎng)顯示，特朗普于當?shù)貢r間15日簽署行政令，稱他發(fā)現(xiàn)“外國敵人們”正在不停地制造且利用通訊信息領域中的薄弱點，對美國國防、外交、經(jīng)濟領域造成超乎尋常的威脅。鑒于上述他的發(fā)現(xiàn)，特朗普宣布美國進入緊急狀態(tài)。

　　雖然這份行政令沒有提到中興、華為等中國企業(yè)的名字。但POLITICO新聞網(wǎng)、路透社等媒體均認為，這是特朗普在為禁止美企與華為的業(yè)務往來鋪平道路。

　　在行政令中，特朗普向美國商務部賦權(quán)，允許后者禁止美國公司購買“外國敵人”生產(chǎn)的電信設備、技術(shù)。而該國商務部自今天起有150天的時間，來確定到底誰是“外國敵人”。

　　美國商務部長羅斯隨后在一份聲明說，此行政命令已經(jīng)醞釀超過一年，旨在應對“外國對手 ”對美國信息與通信技術(shù)和服務供給鏈帶來的威脅。“在特朗普總統(tǒng)領導下，美國將有能力相信，我們的數(shù)據(jù)和基礎設施是安全的”。

　　計劃將華為列入“黑名單”

　　北京時間16日凌晨，據(jù)路透社報道，美國商務部表示，計劃將華為以及其70個分支機構(gòu)列入“實體名單”。

　　所謂“實體清單”是美國為維護其國家安全利益，作為出口管制的一個重要手段。“實體清單”于1997年2月由美國商務部首次發(fā)布，被認為參與擴散活動的最終用戶都進入榜單，以此明確告知出口商，在未得到許可證時，不得幫助這些實體獲取受本條例管轄的任何物項，同時，有關許可證的申請應按照《出口管理條例》(美國)第744 部分規(guī)定的審查標準接受審查，且向此類實體出口或再出口有關物項不適用任何許可例外的規(guī)定。

　　2016年3月7日，美國商務部工業(yè)與安全局宣布，將中興通訊及其附屬的三家公司列入“實體清單”，禁止美國企業(yè)及代理美國產(chǎn)品、技術(shù)的廠商向中興通訊出口相關的技術(shù)和產(chǎn)品。一年后(2017年3月)，美方將中興移出“實體清單”。

　　美國商務部張羅斯表示，如今計劃將華為列入“實體清單”的決定，和特朗普同日簽署的行政令無關，而是和1月美國檢方向華為提出“違反伊朗制裁令”有關。他表示，這個決定也獲得了特朗普的支持。

　　“既不光彩也不公正”

　　華為去年營收過千億美元，美國市場僅提供了其中的2億美元。若禁止美國企業(yè)購買華為設備，《華爾街日報》指出，最受苦的要數(shù)美國農(nóng)村地區(qū)的中小電信商。

　　美國自去年起“封堵”華為后，代表這些中小電信商的美國“農(nóng)村無線網(wǎng)絡協(xié)會(RAW)”向美國政府寫信，由于華為設備價廉物美，上述企業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生依賴，如果美國政府執(zhí)意要求更換供應商，需要提供補助。

　　華為客戶、賓夕法尼亞州電信商LHTC Broadband Youtube截圖

　　值得一提，曾在2011年怒斥美國2大運營商AT&T、T-Mobile“價格高服務差”的時任美國副總檢察長科爾(James Cole)，辭職后已加入華為律師團隊，選擇為中國電信設備商辯護。

　　科爾 圖自美國國家法律雜志

　　而對于誰是“外國對手”，路透社、法新社，美國《國會山報》的報道都明確指向華為。法新社說，美國此舉看上去就是針對華為。

　　《國會山報》說，特朗普簽署的行政命令事實上就是認定某外國科技企業(yè)對美國安全構(gòu)成威脅的情況下對其進行封殺，命令本身沒有指名道姓，但特朗普政府針對中國華為已經(jīng)開啟了一場全球運動，試圖阻止華為為美國盟友建設下一代無線網(wǎng)絡基礎設施。

　　對于特朗普的行政令，外交部發(fā)言人耿爽已在昨天回應。他表示，一段時間以來,美方濫用國家力量，不擇手段地蓄意抹黑和打壓特定中國企業(yè)，既不光彩也不公。“我們敦促美方停止借口安全問題對中國企業(yè)進行打壓，為中國企業(yè)在美正常投資運營提供一個公平公正非歧視的環(huán)境。”

　　華為常務董事、產(chǎn)品投資委員會主任汪濤接受《華爾街日報》采訪時認為，“就全球范圍內(nèi)看，一些政府和專家將技術(shù)問題和政治、意識形態(tài)問題搞混。我們覺得，這種充滿意識形態(tài)的做法是不利于建設網(wǎng)絡安全的。給一家公司或一個國家貼標簽，稱其為‘威脅’，這也不是向前發(fā)展的好辦法。”

　　美國想借此團結(jié)盟友?早已同床異夢

　　據(jù)POLITICO新聞網(wǎng)透露，特朗普政府昨天兩操作，引來類似湯姆?科頓(Tom Cotton)等一眾對華鷹派議員的叫好。他們認為，華為去年營收超過1000億美元，美國市場的貢獻只有其中2億美元。但鑒于華為在美國的供應體系，“實體清單”很有可能讓華為“沒貨可賣”。

　　對此，華為方面今天表示：

　　華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者，我們也愿意和美國政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質(zhì)而昂貴的替代設備，在5G網(wǎng)絡建設中落后于其他國家，最終傷害美國企業(yè)和消費者的利益。不合理的限制也會侵犯華為的權(quán)利，引發(fā)其他嚴重的法律問題。

　　另一方面，緬因州無黨派參議員阿古斯?金(Angus King)認為，希望這份行政令能說服美國盟友，讓后者“看清中國間諜的巨大威脅”。而金的這番話，戳中了美國的痛點。

　　自去年年初美國就拉攏其盟友對華為等中國科技企業(yè)進行“圍堵”，但這樣“團結(jié)”早已不復存在。

　　上月23日《每日電訊報》單方面曝料稱，英國首相特蕾莎?梅已向華為“開綠燈”，同意這家中國企業(yè)參與英國“非核心”5G網(wǎng)絡建設。主管英國5G政策、且被認為支持華為參加英國5G建設的英國文化、媒體和體育大臣賴特(Jeremy Wright)指出，若英國將華為排除出5G合作名單，“那我們5G建設的進程必然會遭到延遲。”

　　5月14日，英國外交大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)再次表明了英方的立場，即英國確定會使用華為設備，只是需要討論“能在多大程度上使用”。

　　此外，今年1月，加拿大政府還表示離做出最終“是否封殺華為”的決定還有“數(shù)月”時間。上月，加拿大網(wǎng)絡安全中心(CCCS)主管瓊斯(Scott Jones)透露該國對華為設備、技術(shù)的安全審查“接近完成”。

　　而就在本月9日，彭博社透露加拿大現(xiàn)在已經(jīng)不再急于做出決定。報道稱，這意味著“五眼聯(lián)盟”早已出現(xiàn)分歧;緊跟英國，下一個“倒戈”的可能就是加拿大。

　　（來源：觀察者網(wǎng)）