亞馬遜的跟賣功能的設立初衷是好的，但是抵不住有心人們的濫用。很多賣家對跟賣可以說是非常的厭惡，甚至有一些店鋪好不容易做出個爆款，被跟倒閉了。現在跟賣變為人人喊打的地步，亞馬遜監管和打擊力度不足絕對要背個大鍋。

　　跟賣機制基本上是不可能直接移除的，只能從抑制假冒和山寨產品上下功夫。所以亞馬遜的各種防假貨計劃層出不窮。

　　從獨家計劃、透明計劃，到最近剛剛推出的Zero計劃，都是在保護合法賣家不被假冒山寨產品影響上作出各種嘗試。

　　不過除了zero計劃之外，其他兩個方式都是通過加大跟賣難度來阻止假貨跟賣。對于平臺上已經存在的假貨和山寨產品，普通賣家有什么辦法維護自己的產品不被山寨跟賣呢?

　　據外媒報道，針對這個情況，亞馬遜已經開始測試一個新的防跟賣計劃。

　　這個計劃的內容是什么?

　　這個計劃(暫定名稱“the Utility Patent Neutral Evaluation Process，實用專利中立評估程序”，我們就簡稱中立評估計劃吧)的主要內容，就是直接向第三方賣家開放律師咨詢和代理維權功能。

　　在賣家發現了自己被山寨跟賣或是其他店鋪正在山寨自己產品時，可以使用這一功能，向律師提供相關的信息。律師會對賣家提出的申請進行評估并決定是否要將山寨產品刪除。

　　看過這個大概的流程，大家會發現，原本以為和律師聯系就是會走法律程序，沒想到直接由律師判斷是否侵權并由亞馬遜刪除產品。

　　所以在這個計劃中，律師就相當于一個擁有專業知識產權業務能力的亞馬遜人員，對賣家提出的申請一一進行判定。

　　由第三方律師扮演這個專業人員

　　比起單純的走法律程序，這個新計劃的判定過程非常快，同時也不會影響到判決的公正性。

　　看過之前zero計劃的同學應該會覺得這個操作似曾相識(點這里看zero計劃詳情)。沒錯，zero計劃的核心也是直接把山寨產品刪除。

　　zero計劃是給了品牌方直接刪除山寨listing的權利，方法直接粗暴但是只有一些知名國際大品牌才能參加，這個計劃對于我們中小賣家沒有實際意義。

　　之所以我們參加不了zero計劃，是中小賣家不具備必須的相關專業人員，同時品牌公信力也不足以支持這么大的權利。

　　而在中立評估計劃里面，用一個具備專業知識技能的官方律師這個角色，對中小賣家提出的侵權申請進行審核，這樣就能解決了上面這些中小賣及的問題。真正讓所有的賣家都可以刪除侵權自己產品的山寨listing/跟賣。

　　這個計劃如何實現?

　　這么厲害的功能要怎么實現呢，就直接賣家提交申請由律師審核就可以嗎。眾所周知美國律師收費可都是天價，這個錢姐夫是不可能替我們給的。

　　根據亞馬遜一位發言人透露的消息來看，發起一項中立評估案，需要申請人支付4000美金的定金(是不是超貴!接著看)。

　　支付完定金之后，亞馬遜就會通知到被告的賣家，此時這個被告有兩個選擇，第一就是不予理會，第二是進行申訴，同樣提交專利信息由律師判定誰會勝訴。

　　第一種情況會直接判定為申請人勝出，被告賣家將會直接被刪除相關產品，并將4000刀的定金返還給申請人。

　　而第二種情況，被告賣家進行申訴同樣要支付4000刀的定金。之后律師就會對這一案件進行判斷和審查，最終給出判定。勝出者可以拿回自己的4000刀定金，而敗訴方則會被沒收定金(被告輸的話還會被刪除產品)。

　　如何評價這個計劃?

　　中立評估計劃的操作成本真的是超級高了，萬一申請了侵權投訴，如果被判負就會直接沒收定金。這樣也能保證賣家在提交申請前肯定會仔細再仔細地斟酌，在模棱兩可的情況絕對不會用。

　　而對于明顯侵權的產品，出于產品和申訴定金的考慮，跟賣狗或是山寨賣家基本不會進行申訴，賣家也可以無成本刪除掉侵權的listing或是趕走跟賣狗。

　　亞馬遜也表示已經從去年秋天測試到現在了，也會在測試結果良好的情況下，向所有的賣家進行廣泛地推廣，這個功能將會有效而致命地打擊跟賣和山寨情況。

　　不過我覺得我們更多時候還是模棱兩可的情況，對于不太敢用中立評估計劃或是現在就需要杜絕跟賣的同學，還是透明計劃會比較實際一點。

　　(來源：跨境者商學院)