18年5月3日，英國(guó)政府賬目委員會(huì)(The Public Accounts Committee)審查HMRC關(guān)于“處理海外賣家VAT亂用行動(dòng)不給力”。

聽證內(nèi)容一部分如下：

Shabana Mahmood議員：關(guān)于RAVAS（Retailers Against VAT Abuse Schemes）和VAT欺詐的書面證據(jù)顯示，他們談?wù)摰囊患率顷P(guān)于如何凍結(jié)庫(kù)存和阻止該產(chǎn)品重新上市銷售。你是如何處理庫(kù)存的？給亞馬遜notice的時(shí)候，你能做些什么？

Jim Harra HMRC：一般來說，我們有兩個(gè)緝獲能力。一個(gè)是我們使用的海關(guān)立法，例如我們現(xiàn)在正在監(jiān)管海外倉(cāng)，一旦發(fā)現(xiàn)有問題，我們有權(quán)去抓他們。此外，如果我們發(fā)現(xiàn)有一筆未付的債務(wù)，我認(rèn)為在這里可能更為重要。

所以如果稅局進(jìn)行這樣的評(píng)估，（這些評(píng)估是沒有報(bào)酬的）那么我們就會(huì)有權(quán)獲得基本上屬于可以執(zhí)法的貨物，用來幫助償還這些債務(wù)。當(dāng)貨物儲(chǔ)存在這些人自己的房產(chǎn)里，我們的權(quán)力就很大。但是如果放在第三方海外倉(cāng)，我們是需要申請(qǐng)到通行證才能夠進(jìn)入的，這就尷尬了，我們正在就這個(gè)問題跟司法部進(jìn)行接觸。

Meg Hillier議員：你們可以得到一份授權(quán)書（warrant）

Jim Harra HMRC：可以是可以，但是你必須帶著它，我們?cè)缧r(shí)候跟Lycamobile討論過這個(gè)問題，之前我們必須經(jīng)過嚴(yán)格的證據(jù)收集，這會(huì)導(dǎo)致延遲而且產(chǎn)生成本（在Lycamobile他們說它尚不清楚是哪家公司的貨物歸屬，HMRC已經(jīng)確定了VAT逃稅者，并根據(jù)立法規(guī)定向亞馬遜發(fā)出通知，VAT逃稅者的名字就是這樣）如何能成為低成本的債務(wù)償還方式我們也在想辦法.....

Meg Hillier議員：但這個(gè)問題不僅僅是債務(wù)問題，而是對(duì)其他企業(yè)造成的影響....

Jim Harra HMRC：是的，我明白這一點(diǎn)。我認(rèn)為我們正在參與的是我們能否更加精簡(jiǎn)權(quán)力，這對(duì)我們才是真管用的。

Shabana Mahmood議員：你的意思是如果這個(gè)扣貨授權(quán)對(duì)你們來說有點(diǎn)難？

Jim Harra HMRC：從我們的觀點(diǎn)來看，我們認(rèn)為第三方海外倉(cāng)的規(guī)則，為什么回避其他商品交易場(chǎng)所更為難搞定呢？因?yàn)檫@些商家在英國(guó)是沒有自己的倉(cāng)庫(kù)的。

Meg Hillier議員：?亞馬遜寫信給議員Chris_Heaton Harris說：據(jù)我們所知，HMRC從未發(fā)通知給Amazon FBA，要求扣押某個(gè)賣家的貨物，也沒有收到過連帶責(zé)任書神馬的。

Jim Harra HMRC：這么做是對(duì)的。這不是我們目前采取的解決風(fēng)向的合規(guī)方法的一部分。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為我們的權(quán)力并不可以做出任何這方面的動(dòng)作，如果可以，我們當(dāng)然希望在這個(gè)領(lǐng)域使用它。

老狼評(píng)論：HMRC不會(huì)簽署這個(gè)授權(quán)扣貨的證書，因?yàn)槌杀竞吐闊┒己芫薮蟆＞妥C書而言，本身成本到底有多少呢？

?

于是英國(guó)民間的一些人沸騰了，他們要求集資捐款來幫助政府出這筆錢......所以政策收的越來越緊了，請(qǐng)各位賣家注意！~

If HMRC need a little crowd funding so that they can afford a ￡75 warrant I suspect we could arrange it.....

?